• English
  • Pусский
  • Hrvatski
  • Cрпски
  • Bosanski
  • Roman
  • Türkçe
Mag. Andreas Strobl
  • Kanzlei
  • Fachgebiete
    • Strafrecht
    • Fremdenrecht
    • Familienrecht
    • Unternehmensrecht
    • Verwaltungsstrafrecht
    • Zivilrecht
    • Schadenersatzrecht
  • zur Person
  • News
  • Netzwerk
  • Honorar
  • Kontakt
    • Impressum
    • Datenschutzerklärung
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse ansehen
Mag. Andreas Strobl
Startseite Rechts-News

Suchtgifthandel – die Grenzmengenproblematik

von Mag. Andreas Strobl
am 18. August 2018
in Rechts-News, Strafrecht

Die Grenzmenge ist ein entscheidender Parameter bei der Bestrafung im Suchtmittelrecht. Grenzmenge bedeutet die Menge einer Substanz (Kokain, MDMA, Morphin, Diacetyl-Morphin [Heroin]), bei deren Überschreiten der Gesetzgeber annimmt, dass der Täter sie nicht zum eigenen Gebrauch verwendet, sondern um zu „Handeln“.

Die Grenzmengen der gängigen Suchtmittel sind:

Übliche Bezeichnung Wirkstoff Grenzmenge in Gramm
Kokain Cocain

15

Cannabis Delta 9 THC und THCA

20 und 40

Ecstasy MDMA

30

Heroin Diacetyl-Morphin

3

Beispiel:

Jemand erhält sein Urlaubsgeld und beschließt, in den kommenden 30 Urlaubstagen rauschende Partys zu feiern und kauft im Voraus 30 Gramm Kokain (die er in den nächsten 30 Tagen zu konsumieren beabsichtigt) um zu vermeiden, immer wieder Kontakt zum Dealer aufzunehmen und sich mit diesem mehrmals treffen zu müssen. Unmittelbar nach dem Kauf findet die Polizei bei ihm diese 30 Gramm.

Bei einer Untersuchung im Labor stellt sich heraus, dass das Kokain einen Reinheitsgehalt von 60% hat. Dies entspricht einer Menge von 18 Gramm Cocain. Da die Grenzmenge von 15 Gramm überschritten ist, steht er daher im Verdacht, ein „Händler“ zu sein und nicht für den Eigenkonsum erworben zu haben. Strafrahmen: bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe.

Nun spielt jedoch, wie bei fast allem im Leben, der Faktor „Zeit“ eine große Rolle. Im Suchtmittelrecht äußert sich dies im sogenannten „Additionseffekt“ bzw „Additionsvorsatz“.

Auch dazu soll ein Beispiel der besseren Veranschaulichung dienen:

Jemand benötigt pro Wochenende, um bei seinen Partys fit zu sein, vier Gramm Kokain – pro Monat also 16 Gramm. Im üblichen Straßenverkauf kostet ihm dieser Konsum 1.600 Euro. Geld, das er durch seine Berufstätigkeit nicht hat. Daher beschließt er, wenn ihm das Geld ausgeht, ein wenig von dem erworbenen Kokain zu verkaufen um vom Gewinn selbst wieder Kokain zu erwerben.

Über die Jahre hinweg summieren sich jedoch die Mengen zu über die Grenzmenge hinausgehenden.

Sind nun diese Verkäufe des Konsumenten zu addieren oder doch für sich abgeschlossene Einzelakte? Eine entscheidende Rolle spielt dabei, wie bei fast jedem Tatbestandselement im Strafrecht, der Vorsatz des Täters.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) spricht dazu regelmäßig aus:

Ist beim Verkauf mehrerer, die Grenzmenge zwar nicht für sich allein, wohl aber in Summe erreichender Teilmengen von vornherein die kontinuierliche Begehung und der daran geknüpfte Additionseffekt vom Willen des Angeklagten mitumfasst, fällt diesem das Verbrechen des Suchtgifthandels als tatbestandliche Handlungseinheit im Sinne fortlaufender Verwirklichung zur Last. Die Rechtsfigur des sogenannten fortgesetzten Delikts wird nicht benötigt.

Für die tatsächliche Feststellung, der Angeklagte habe von vornherein das Inverkehrsetzen einer insgesamt großen Suchtgiftmenge in fortlaufender Tatbestandsverwirklichung, das heißt einer Annäherung an den tatbestandsmäßigen Erfolg durch Einzelakte bei einheitlicher Tatsituation und gleicher Motivationslage (tatbestandliche Handlungseinheit) als naheliegend angesehen, genügt der Hinweis auf eine Anzahl von „etwa 25 bis 50“ Einzelakten ohne Beziehung zum Deliktszeitraum von (in einem konkreten Fall) nahezu viereinhalb Jahren nicht.

Dem zuletzt Erwähnten lag folgender Sachverhalt zu Grunde:

A wurde im zweiten Rechtsgang erneut des Verbrechens nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG schuldig erkannt, weil er zwischen 1994 und 1998 den bestehenden Vorschriften zuwider „250 Gramm Cannabisprodukte“ mit einem THC-Gehalt zwischen 32,75 und 47,25 Gramm in Teilmengen durch Verkauf an X in Verkehr gesetzt habe.

Der Nichtigkeitsbeschwerde wurde daher Folge gegeben und eine neuerliche Hauptverhandlung zur Feststellung entscheidender Tatsachen notwendig um diese frage klären zu können.

Tags: DrogenDrogenhandelGrenzmengeSuchtgiftSuchtmittel
Vorheriger Beitrag

Raub – Freispruch

Nächster Beitrag

Diebstahl - Diversion

Mag. Andreas Strobl

Telefon:  01 907 69 93 210
Mobil:  0699 12 40 44 00
Email: office@rechtsanwalt-strobl.at

 

Aktuelle Beiträge

  • Sozialbetrug – Freispruch
  • Korruption, Betrug und Untreue
  • Strafrecht im Bauwesen oder Baustrafrecht
  • Hitlergruß – Freispruch
  • Aufenthaltstitel trotz Aufenthaltsehe

Kategorien

  • Allgemein
  • Familienrecht
  • Fremdenrecht
  • Gewerberecht
  • Rechts-News
  • Strafrecht
  • Unternehmensrecht
  • Verkehrsunfälle
  • Verwaltungsstrafrecht
  • Zivilrecht
© Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl Bauwesen Strafrecht Baustrafrecht

Telefon:  01 907 69 93 210
Mobil:  0699 12 40 44 00
Email: office@rechtsanwalt-strobl.at

Mag. Andreas Strobl

Rechtsanwalt
Verteidiger in Strafsachen
Telefon:  01 907 69 93 210
Mobil:  0699 12 40 44 00
Email:  office@rechtsanwalt-strobl.at

Aktuelle Rechts-News

  • Sozialbetrug – Freispruch
  • Korruption, Betrug und Untreue
  • Strafrecht im Bauwesen oder Baustrafrecht
  • Hitlergruß – Freispruch
  • Aufenthaltstitel trotz Aufenthaltsehe

Fachgebiete

  • Strafrecht
  • Fremdenrecht
  • Familienrecht
  • Verwaltungsstrafrecht
  • Zivilrecht
  • Unternehmensrecht

Info & Kontakt

  • Zur Person
  • Rechts-News
  • Honorar
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • English
  • Pусский
  • Hrvatski
  • Cрпски
  • Bosanski
  • Roman
  • Türkçe

© 2019 Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl

Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse ansehen
  • Kanzlei
  • Fachgebiete
    • Strafrecht
    • Fremdenrecht
    • Familienrecht
    • Unternehmensrecht
    • Verwaltungsstrafrecht
    • Zivilrecht
    • Schadenersatzrecht
  • Zur Person
  • News
  • Netzwerk
  • Honorar
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung

© 2019 Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl

Wir verwenden auf unserer Website Cookies, um Ihr Nutzungserlebnis zu optimieren. Cookies akzeptierenInformationen zum Datenschutz
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
immer aktiv
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SPEICHERN & AKZEPTIEREN