• English
  • Pусский
  • Hrvatski
  • Cрпски
  • Bosanski
  • Roman
  • Türkçe
  • Cookie-Richtlinie (EU)
Mag. Andreas Strobl
  • Kanzlei
  • Fachgebiete
    • Strafrecht
    • Fremdenrecht
    • Familienrecht
    • Unternehmensrecht
    • Verwaltungsstrafrecht
    • Zivilrecht
    • Schadenersatzrecht
  • zur Person
  • News
  • Netzwerk
  • Honorar
  • Kontakt
    • Impressum
    • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie (EU)
No Result
View All Result
Mag. Andreas Strobl
Home Rechts-News

Diebstahl einer Jacke und einer Handtasche – Diversion

by Mag. Andreas Strobl
18. März 2017
in Rechts-News, Strafrecht

Dem Angeklagten war vorgeworfen worden in einer Filiale eines großen Bekleidungsunternehmens eine Jacke im Wert von mehreren Hundert Euro an sich genommen, die Diebstahlsicherung entfernt und die Filiale ohne bezahlen verlassen zu haben.

Weiters soll der Angeklagte in einer Filiale eines weiteren Unternehmens das „Luxus“-Kleidung anbietet, eine Handtasche im Wert von mehreren Hundert Euro an sich genommen und ohne zu zahlen aus dem Geschäft gebracht zu haben.

Beim Angeklagten wurde ein Magnet gefunden. Bei solchen Funden wird im Regelfall angenommen, dass Diebstähle gewerbsmäßig durchgeführt werden.

Entgegen den ständig wiederholten Empfehlungen, vor den Strafverfolgungsbehörden ohne Verteidiger nicht auszusagen, hatte der Beschuldigte ausgesagt und sich in massive Widersprüche verstrickt.

Zum unbedingt anzuratenden Beiziehen eines Verteidigers bereits bei der Vernehmung und Beratung so früh wie möglich in einem Strafverfahren siehe bereits hier:

https://rechtsanwalt-strobl.at/rechts-blog/2015/wann-wird-ein-strafverfahren-eingestellt-wie-ratsam-ist-die-vertretung-durch-einen-strafverteidiger/

https://rechtsanwalt-strobl.at/rechts-blog/2015/sehr-mildes-urteil-bei-einbruchsdiebstahl-sinnhaftigkeit-einer-vertretung-durch-rechtsanwalt-und-verteidiger-in-strafsachen/

Nach Studium des Aktes, Abwägen aller unstrittig erkennbaren Fakten konnte dem Angeklagten ein realistisches Bild gezeichnet und ihm mehrere Möglichkeiten des weiteren Vorgehens aufgezeigt werden: Diversion durch Verantwortungsübernahme oder Geständnis, mildes Urteil durch Geständnis, nicht mildes Urteil durch gänzliches Leugnen jeder Verantwortung im Sinne von keine Gegenstände ohne zu bezahlen aus den Geschäften verbracht zu haben.

Nach Prüfen sämtlicher Voraussetzungen war hier aus anwaltlicher Sicht eine Diversion anzustreben. Diese hatte den Vorteil im Strafregister nicht aufzuscheinen – der Angeklagte gilt weiterhin als unbescholten, wenngleich dadurch jedoch das Vorleben nicht ungetrübt ist.

Dazu bedurfte es jedoch zumindest einer Verantwortungsübernahme durch den Angeklagten, was zu Beginn der Beratungen vom Angeklagten nicht akzeptiert wurde. Der Angeklagte leugnete gänzlich und zeigte sich empört über die Vorwürfe.

Unter Verantwortungsübernahme versteht man eine gewisse, nicht unbedingt einem Geständnis zum Anklagevorwurf entsprechende, Unrechtseinsicht oder eine partielle Übernahme der Verantwortung für das Bewirken der eine strafrechtliche Haftung begründenden Tatsachen.

Letztlich konnte dem Angeklagten evident gemacht werden, welches Bild ein objektiver Beurteiler der gesamten Sachlage aus den im Akt erliegenden Fakten ableiten und welche Schlüsse daraus gezogen werden.

Daher schwenkte der Angeklagte um und war zur Verantwortungsübernahme bereit, sodass der Diversion grundsätzlich nichts mehr im Wege stand.

Unter Diversion versteht man die Beendigung des Strafverfahrens ohne Schuldspruch und ohne förmliche Sanktionierung des Beschuldigten.

Vor Gericht wurde auf mehrere konkrete Umstände verwiesen und das Gericht, als auch die Bezirksanwaltschaft, davon überzeugt, dass hiermit Diversion vorgegangen werden kann. Dazu erhielt der Angeklagte eine Geldbuße in der Höhe von 240 Euro und musste nachweisen, sich mit dem Bekleidungsgeschäft hinsichtlich des gestohlenen und nicht sichergestellten Gegenstandes geeinigt zu haben – der Kaufpreis wurde bezahlt.

Tags: AnwaltDiebstahlDiversionStrafverteidigerVerteidiger in Strafsachen
Previous Post

Untreue – fünf Monate bedingte Freiheitsstrafe bei 16.000 Euro Schaden

Next Post

Einfuhr von Kokain – Freispruch

Mag. Andreas Strobl

Mariahilfer Straße 89a/34, 1060 Wien
Mobil:  0699 12 40 44 00
Telefon:  01 388 77 88 55
Email: office@rechtsanwalt-strobl.at

 

Aktuelle Beiträge

  • Strafrecht Anwalt Wien II
  • Strafrecht Anwalt Wien
  • Raub und viele Vorstrafen – Homeinvasion
  • Verlässlichkeit im Waffenrecht
  • Messerangriff mit Schwerverletzten – Notwehr

Kategorien

  • Allgemein
  • Familienrecht
  • Fremdenrecht
  • Gewerberecht
  • Rechts-News
  • Strafrecht
  • Unternehmensrecht
  • Verkehrsunfälle
  • Verwaltungsstrafrecht
  • Waffenrecht
  • Zivilrecht
© Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl Bauwesen Strafrecht Baustrafrecht

Mag. Andreas Strobl

Rechtsanwalt
Verteidiger in Strafsachen

Mariahilfer Straße 89a/34, 1060 Wien
Mobil:  0699 12 40 44 00
Telefon:  01 388 77 88 55
Email: office@rechtsanwalt-strobl.at

Aktuelle Rechts-News

  • Strafrecht Anwalt Wien II
  • Strafrecht Anwalt Wien
  • Raub und viele Vorstrafen – Homeinvasion
  • Verlässlichkeit im Waffenrecht
  • Messerangriff mit Schwerverletzten – Notwehr

Fachgebiete

  • Strafrecht
  • Fremdenrecht
  • Familienrecht
  • Verwaltungsstrafrecht
  • Zivilrecht
  • Unternehmensrecht

Info & Kontakt

  • Zur Person
  • Rechts-News
  • Honorar
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie-Richtlinie (EU)
  • English
  • Pусский
  • Hrvatski
  • Cрпски
  • Bosanski
  • Roman
  • Türkçe
  • Cookie-Richtlinie (EU)

© 2019 Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl

Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Kanzlei
  • Fachgebiete
    • Strafrecht
    • Fremdenrecht
    • Familienrecht
    • Unternehmensrecht
    • Verwaltungsstrafrecht
    • Zivilrecht
    • Schadenersatzrecht
  • Zur Person
  • News
  • Netzwerk
  • Honorar
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung

© 2019 Rechtsanwalt Mag. Andreas Strobl